Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/16517 Esas 2015/8406 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, borçlanma isteminin reddine dair kurum işleminin iptali ve 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanma hakkının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkeme kararlarının, infaza elverişli olması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 297’inci maddesindeki (Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 388 ve 389’uncu maddelerinde) tanımlanan unsurları taşıması ve “iki tarafa tahmil ve bahşedilen haklar şüphe ve tereddüdü mucip olmayacak surette gayet sarih ve açık yazılması” yönündeki usül hükümlerine uygun şekilde karar verilmesi gereği gözetilerek;
02.06.1980-12.06.1989 tarihleri arası Bulgaristan"da geçen çalışma sürelerinin 3201 sayılı Yasanın geçici 6"ıncı madde hükmü uyarınca borçlanabileceğinin tespiti ile aksi kurum işleminin iptali istemine ilişkin olan davada, borçlanmaya konu yapılan hizmetlerin Bulgaristan"da geçen çalışma süreleri olduğu halde, infazde tereddüt uyandıracak şekilde Tükiye"deki çalışma sürelerinden bahisle yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün 1 no"lu bendinin tamamen silinerek yerine "davanın kabulü ile; davacının Bulgaristan"da geçen 02.06.1980-12.06.1989 tarihleri arası çalışma süresini 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanabileceğinin tespitine, borçlanma isteminin reddine dair kurum işleminin iptaline" sözlerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.