MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan, sınırlarını bildirdiği taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Siirt İli Merkez ... Köyü"nde kain 04.03.2014 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen toplam 13.773,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yeni parsel numarası verilmek suretiyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyü"nde dava tarihinden sonra kadastro çalışması yapıldığı 19.11.2015 günü kadastro tutanağı düzenlendiği dava konusu taşınmazın 102 ada 1 parsel sayılı taşınmaz sınırları içinde kaldığı ve davalı olduğundan tutanağının malik hanesinin boş bırakıldığı anlaşılmaktadır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 26. maddesinde, Kadastro Mahkemesinin görevinin her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği gün başlayacağı açıklanmış; 27. maddesinde ise yerel hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o mal hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevinin sona ereceği belirtilmiştir, Somut olayda da hakkında kadastro tutanağı düzenlenen çekişmeli taşınmaz hakkında görevli mahkemenin Kadastro Mahkemesi olduğu kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca görev hususunun kamu düzenine ilişkin olup, re"sen göz önüne alınması zorunlu olduğu göz önüne alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken bu yön göz ardı edilerek yazılı olduğu şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.