Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5695 Esas 2013/6826 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5695
Karar No: 2013/6826
Karar Tarihi: 18.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5695 Esas 2013/6826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen sanığın temyiz itirazını yerinde görmüş ve yerel mahkemenin yazılı şekilde karar vermesini bozmuştur. Sanığın eylemi, TCK'nın 149/1-d. maddesine uygun olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının delillerin irdelenmesi gerekmektedir ve bu görev Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisindedir. Bu nedenle yerel mahkemenin görevsizlik kararı vererek, yazılı şekilde hüküm kurması yanlıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 149/1-d. ve 35/1-2. maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/5695 E. , 2013/6826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kuyumcu dükkanına girip "para istediği, müştekinin para vermemesi üzerine... " vermezsen ben sana gösteririm..." şeklinde söz sarf edip, bu kez tezgahtaki bir miktar altını almak için uzandığı, ancak müştekinin altınları toparlayıp tezgahın altına koyması ile sonuçlanan olayda, sanığın eyleminin TCK"nın 149/1-d. TCK"nın 35/1-2. maddesine uygun yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının tesbiti açısından delillerin irdelenmesi Ağır Ceza Mahkemesinin görevine dahil olup, mahkemesince atılı suçtan görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesinde belirtilen şekilde sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 18/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.