Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4586
Karar No: 2015/5727
Karar Tarihi: 17.09.2015

Hakaret - kişilerin huzur ve sukununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4586 Esas 2015/5727 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hakaret ve kişilerin huzur ve sukununu bozma suçlarından dolayı sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığından işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, sanığa yükletilen suçları doğru olarak nitelendirerek, özleri değiştirilmeksizin kanıtlarla birlikte tartışılmış ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki verilerin yanlış aktarılması sebebiyle hükümde bir yanılgı tespit edilerek, tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının düzeltilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125. maddesi (Hakaret)
- TCK'nın 116. maddesi (Kişilerin huzur ve sukununu bozma)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi (Mükerrirlere özgü infaz rejimi)
18. Ceza Dairesi         2015/4586 E.  ,  2015/5727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sukununu bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine ve temyiz dilekçesinin kapsamına göre göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
    Sanığa yükletilen hakaret ve kişilerin huzur ve sukununu bozma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 05/07/2006 tarih, 2006/125 E- 2006/194 K sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeksizin, adli sicil kaydında yer almayan... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2006/229 E-2007/41 K sayılı ve 19/11/2009 kesinleşme tarihli ilamın tekerrüre esas alınması,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesi uyarınca; tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine "" Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 05/07/2006 tarih, 2006/125 E- 2006/194 K sayılı ilamı ile verilen 6 ay hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına "" ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi