2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5897 Esas 2014/5861 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK"nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat.

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın ... bulunan ... Belediye Çay Bahçesi yakınındaki ailesinden miras yolu ile kalan bahçeli müstakil evi, büfe olarak kiraya vermek istediği, bu nedenle söz konusu binada tadilat işlerinin yapılmakta olduğu, binanın bahçeye inen merdiven duvarında bulunan bir mermer parçasının tarihi eser olabileceğinden şüphelenilerek kolluk görevlilerine haber verildiği, olay yerine kolluk görevlileri ile birlikte gelen ... Müze Müdürlüğü görevlilerinin duvara monteli taşın, 92x59x29 cm ebatlarında Roma döneminden kalma bir mermer mezar taşı olduğunu tespit ettikleri, kolluk görevlileri nezaretinde taşın yerinden çıkartılarak Müzeye teslim edildiği, ... Üniversitesinde görevli arkeolog bilirkişinin de 24.06.2009 tarihli raporunda, söz konusu taşın Roma döneminden kalma, korunması gerekli kültür varlığı olduğunun tespit edildiği, her ne kadar sanık hakkında korunması gerekli taşınır kültür varlığını ilgili kurumlara bildirmemesi nedeni ile 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan dava açılmış ise de, sanığın beyanında bu evin kendisine miras kalmasından sonra büfe olarak kiraya verdiğini, tadilat esnasında bu taşın ortaya çıktığını, taşın tarihi eser olduğunu bilmediğini beyan ettiği, tüm dosya kapsamından sanığın suça konu taşın, korunması gerekli taşınır kültür varlığı olduğunu daha önceden bildiğine ve kasıtlı olarak ilgili kurum ve kişilere haber vermediğine dair delillerin bulunmadığı, böylece yüklenen suç açısından kastının bulunmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suç açısından kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.