MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

_K A R A R_

Davacı ... vekili, dava konusu 33311 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davacı ve davalılar tarafından birlikte satın alınarak üzerinde bina yapıldığını ancak tapu kaydının davalılar adına oluştuğunu öne sürerek dava konusu taşınmazın 1/3 payının iptali ile davacı adına tescili, olmazsa muhdesatın 1/3 payının davacıya ait olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebinin reddine, muhdesata yönelik istemin ise kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Davalılar vekilinin temyizi muhdesatın tespitine yöneliktir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.