3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/19949 Karar No: 2014/24330 Karar Tarihi: 18.06.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/19949 Esas 2014/24330 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edildi ancak itirazlar reddedildi. Hükümde, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek itirazların reddiyle kararın onanmasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesidir. Geçici 2. madde, adli para cezalarının kesinleşme süreci hakkında düzenlemeler getirmekte, 26. madde ise adli para cezalarının miktarıyla ilgili hükümler içermektedir.
3. Ceza Dairesi 2014/19949 E. , 2014/24330 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın itirazlarının reddi ile red"de ilişkin 10/10/2012 gün ve 2011/986 E. 2012/1181 K. sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA; 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.