Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19531 Esas 2015/5110 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı sigorta vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerinin murisi ..."ın 15/01/2009 günü işyerinde sahada çalışıyorken ... yönüne giden davalılardan ... yönetimindeki ... Plakalı aracın çarpması sonucu yaşamını yitirdiğini, davalı hakkında ... ASLCM 2009/70 E. Sayılı dosyasıyla TCK 85/1 maddesi gereğince ceza tertibine gidildiğini, murisin yaşamını yitirmesi nedeniyle aile fertlerinin madden ve manen zor günler geçirmeye başladıklarını, bu sebeple müvekkilin murisleri ..., ... ve ... için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ayrı ayrı 500"er TL maddi tazminata, bu davacılar yanında murisin eşi için 40.000 TL, çocukları için ayrı ayrı 35.000 TL, anne, baba ve kardeşleri için de ayrı ayrı 5.000 TL olmak üzere toplam 140.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili; söz konusu aracın şirketleri tarafından sigortalandığını, müvekkillerine davadan önce herhangi bir başvuru yapılmadığını, sorumluluklarının da ancak sigortalanın kusur oranın olabileceğini, reeskont faiz talebinin reddini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; davanın reddini istemiş, istenen tazminat miktarlarının da fahiş olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle ceza dosyasında davalı sürücünün tam kusurlu olduğunun kesinleşmiş olmasına ve yargılama aşamasında davalı sigorta şirketi tarafından ödenen miktarların hükmedilen tazminat tutarından düşülmüş olmasına göre davalı ..."nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.140,87 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 30.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.