2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3833 Esas 2014/5857 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3833
Karar No: 2014/5857
Karar Tarihi: 10.03.2014

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3833 Esas 2014/5857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmıştır çünkü kamyon kasası II. derece doğal sit alanına izinsiz bırakılmıştır. Ancak, dosyadaki olay yeri fotoğraflarının incelenmesiyle kamyon kasasının fiziki ve inşai bir müdahale olarak değerlendirilemeyeceği ve sanığın beraatına karar verilmiştir. Sanığın üzerine atılı suçun unsurları bulunmadığı için mahkeme beraate karar vermiştir. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu.
12. Ceza Dairesi         2013/3833 E.  ,  2014/5857 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
    Hüküm : Beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 12.11.1999 tarih ve 1123 sayılı kararı ile II. derece doğal sit alanı kapsamına alınan ... ili, merkez ilçesi, ... Beldesinde bulunan, sanık adına kayıtlı ... pafta, ... parsel üzerine sanığın kamyon kasası bıraktığının tespit edildiği, bunun üzerine ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu"nun 18.11.2005 tarih ve 499 sayılı kararı ile sit alanı içerisine izinsiz bırakılan kamyon kasasının kaldırılmasına karar verildiği, her ne kadar olay yerinde Müze Müdürlüğü görevlilerince 28.10.2009 tarihinde yapılan incelemede kamyon kasasının henüz kaldırılmamış olduğu tespit edilip sanık hakkında soruşturmaya başlanmış ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, dosya kapsamında bulunan olay yeri fotoğraflarının incelenmesiyle kamyon kasasının bırakıldığı zeminde bir kazının yapılmamış olduğu, zemin üzerine kasa bırakılmasından ibaret eylemin 2863 sayılı Kanun kapsamında fiziki ve inşai bir müdahale sayılamayacağı, ayrıca 02.05.2011 tarihli keşif tutanağı ile 17.06.2011 tarihli inşaat mühendisi ve arkeolog raporundan da anlaşılacağı üzere, sanığın hakkında dava açılmasından sonra kendiliğinden davaya konu kamyon kasasını olay yerinden kaldırdığı, II. derece doğal sit alanına fiziki bir müdahalenin olmadığı ve olay yerinin önceki doğal halinde bulunduğu, böylece sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının bulunmadığı ve yargılama sonunda mahkemenin verdiği beraat kararında bir isabetsizliğin olmadığı anlaşılmakla;
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.