Esas No: 2021/22319
Karar No: 2022/818
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22319 Esas 2022/818 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin 4733 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılandığı davada, müşteki vekilinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteği reddedildi. Kanun maddelerine göre, davaya doğrudan zarar görmeyen katılanların hükmü temyize yetkisi yoktur ve vaki temyiz inceleme istekleri reddedilir. Ancak, suçtan zarar gören müştekiler hükmü temyize hak kazanırlar. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, 5271 sayılı CMK 260/1. maddesi hakkında bilgi verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının Düşürülmesine, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ...’nın hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
