MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.03.2016 gün ve 2015/5581 Esas, 2016/1288 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -
Davacı vekili, müvekili ile davalı arasında 24.12.2007 ve 02.02.2010 tarihlerinde Rize ilindeki alçak gerilimden yüklenen müşterilere ait elektrik sayaçlarının, endeks tespiti, tespit edilen endekslerin el bilgisayarına kaydedilmesi, bildirim tanzimi ve müşteriye bırakılması işinin müvekkilince yapılması hususunda iki ayrı sözleşme imzalandığını, müvekkilinin bu sözleşmelere uygun olarak hizmet verdiği halde, davalı tarafça 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu"nun 81. maddesinin 1-(ı) bendine aykırı olarak, Hazine tarafından ödenmesi gereken %5 malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası primlerinin, müvekkilinin hak edişlerinden kesildiğini, muhtelif tarihlerde iki sözleşme karşılığı toplam 17.817,74 TL ve 14.177,00 TL tutarında kesinti yapıldığını, yapılan kesintilerin haksız olduğunu ileri sürerek, 17.817,74 TL ve 14.177,00 TL"nin kesinti tarihlerinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin 02.03.2016 tarih ve 2015/558 E., 2016/1288 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.