MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacıların dava konusu 113 ada 2 sayılı parselin kadastro tespitinin iptali ve adlarına tescili istemi ile Hazine aleyhine de dava açtıkları ve mahkemece de dava dosyaları birleştirilerek yargılama yapıldığı, kadastro davalarının lehine tespit yapılan gerçek ya da tüzel kişilere karşı açılacağı, somut olayda Hazine tespit maliki olmadığı gibi, taşınmazın köyün özel mülkiyetine konu yer olarak tespit edilmiş olması nedeniyle, Köy Tüzel Kişiliği ile aralarında zorunlu dava arkadaşlığı da bulunmadığı, hal böyle olunca; Hazineye yöneltilen davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı Hazine"ye karşı açılan davanın husumet nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmaz hakkında verilen karar kesinleştiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.