Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6977 Esas 2013/6762 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6977
Karar No: 2013/6762
Karar Tarihi: 18.03.2013

Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6977 Esas 2013/6762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak sanığın ölümü nedeniyle müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi gereği hükümün bozulması gerektiği belirtildi. Kamu davasının düşürülmesi için Sanığın öldüğünün anlaşılması halinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 ve Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddeleri uyarınca karar verildi. Karar, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddelerinin açıklamaları:
1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Sanığın ölmesi halinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile hükmün bozulmasıyla yetinilmesi gerektiğini belirtir.
2. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi: Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğini belirtir.
3. Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi: Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğini belirtir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/6977 E. , 2013/6762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK"nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi halinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 05.12.2012 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.