BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2020/739 Esas 2021/1897 Karar Sayılı İlamı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ



T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2019
NUMARASI ...
DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : ....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; Ankara 11. İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı icra takibinde toplam 16.196,15-TL alacağın 6.196,15-TL kısmına yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince; "Davalılar ......... aleyhine açılan davanın REDDİNE,
Davalı ..... aleyhine açılan davanın kısmen KABULÜNE,
Ankara 11. İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı takip dosyasında davalının itirazının kısmen iptali ile 11.105,84-TL asıl alacak, 1.660,52-TL işlemiş faiz, 83,03-TL BSMV ve 510,91-TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 13,360,30-TL üzerinden takibin devamına, asıl alacak olan 11.105,84-TL'ye takip tarihinden itibaren yıllık %30,24 oranında temerrüt faizi ile bunun %5'i oranında BSMV işletilmesine, Fazlaya ilişkin talebin reddine,
Kabul edilen toplam 3.360,30-TL (borcun 10.000-TL kısmı itirazsız kesinleştiğinden) üzerinden İİK'nın 67/2-4. maddesi hükmü gereğince %20 oranında icra inkar tazminatının davalı ... alınarak davacıya verilmesine," karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
İlk derece mahkemesince, dava konusu 2.835,85-TL alacak yönünden davanın kısmen reddine karar verilmiştir. 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 41 ve HMK'nın değişik 341/2. maddesinde yer alan 1.500-TL istinaf kanun yolu parasal sınırının 3.000-TL'ye çıkarıldığı, 2019 yılı karar tarihi itibariyle parasal sınırın 4.400-TL olduğu anlaşılmakla, davacının istinaf talebine konu 2.835,85-TL alacak miktarı 03/12/2019 karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı içinde kaldığından HMK'nın 346. maddesi uyarınca davacının istinaf talebinin kesinlik nedeni ile reddine karar verilmiştir.
KARAR :
Gerekçesi ve ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının istinaf başvuru dilekçesinin kesinlik nedeniyle REDDİNE,
2-Davacıdan alınan 206,60-TL istinaf harçlarının talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Dairemizce verilen kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,
Dava dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 341/2 ve 352. maddeleri gereğince, kesin olmak üzere, 29/09/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih: 29/09/2021

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...