Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7500 Esas 2014/24314 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7500
Karar No: 2014/24314
Karar Tarihi: 18.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7500 Esas 2014/24314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soma Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Hüküm fıkrasında yer alan yazım hatası nedeniyle bozma yapılmamış. Ancak, sanığın eşi olan mağdura silahtan sayılan çaydanlığı fırlatarak yaralaması nedeniyle, sanık hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmiş. Ayrıca yargılama giderleri ile ilgili değişiklik yapılan kanuna rağmen, terkin tutarı olan 20 TL'nin altındaki yargılama gideri sanığa yüklenmiş. Bu sebeplerden dolayı, hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 86/2, TCK 86/3-a, TCK 86/3-e, 6352 sayılı kanunun 100. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 324/4 maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/7500 E. , 2014/24314 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/295926
MAHKEMESİ : Soma Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2013
NUMARASI : 2013/104 (E) ve 2013/524 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında temel ceza belirlenirken TCK"nin 86/2. maddesinden değil, TCK"nin 86/3. maddesinden belirlenmesi, düzeltilmesi muhtemel yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanığın eşi olan mağdura silahtan sayılan çaydanlığı fırlatarak yaraladığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e fıkraları kapsamında kalmasından ötürü, sanık hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
2) 6352 sayılı kanunun 100. maddesi değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 324/4 maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmüne rağmen, terkin tutarı olan 20 TL"nin altındaki yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.