Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5556 Esas 2015/5701 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5556
Karar No: 2015/5701
Karar Tarihi: 17.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5556 Esas 2015/5701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 18. Ceza Dairesi bu kararı bozmuştur. Kararın gerekçesi, hakaret suçunun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerektiği ve sözlerin onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerektiği şeklinde açıklanmıştır. Bu nedenle, sanığın sözlerinin mahkeme kararını sarsmaya veya tarafsızlığını bertaraf etmeye yönelik olmadığı, sadece mahkemenin tarafsız olmadığına dair düşüncesini ifade etmek amacıyla kullanıldığı ve iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı vurgulanmıştır. Bu sebeple, sanığın hakaret suçundan beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığına da yer verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/5556 E. , 2015/5701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/66 esas sayılı dava dosyasında sanık sıfatıyla yargılanan sanığın, 17.06.2011 tarihli reddi hakim talepli dilekçesinde yer verdiği sözlerin, yargı otoritesini sarsma veya tarafsızlığını bertaraf etme ya da muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide etme kastıyla söylenmeyip, mahkemenin tarafsız olmadığına dair düşüncesini ifade etme amaçlı olduğu ve TCK"nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı gözetilerek, hakaret suçundan beraati yerine kanuni olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.