Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/9850 Esas 2014/24307 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9850
Karar No: 2014/24307
Karar Tarihi: 18.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/9850 Esas 2014/24307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda, yargılama gideri ile ilgili kısım hariç diğer itirazların reddine karar verilmiştir. Ancak, 6352 sayılı kanunun 100. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi ek cümlesine göre yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği halde, terkin tutarının altındaki giderlerin sanığa yüklenmesi hatalı bulunmuştur. Bu sebeple, kararın bu kısım hariç olmak üzere isteme aykırı olarak bozulması ve yargılama gideri ile ilgili kısmının \"5271 sayılı CMK'nin 324/4. fıkrasına 6352 sayılı kanunun 100. maddesince eklenen ek cümleye göre terkin sınırı altında kalan yargılama giderinin kamu üzerine bırakılması\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi ile 6352 sayılı kanunun 100. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/9850 E. , 2014/24307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanık yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ise de; müdafiinin temyiz dilekçesini müşteki sanık müdafii sıfatıyla verdiği ancak temyiz itirazının sanığın mahkumiyetine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
6352 sayılı kanunun 100. maddesi değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 324/4. maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmüne rağmen, terkin tutarı olan 20 TL"nin altındaki yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’u
n 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili kısmının “5271 sayılı CMK"nin 324/4. fıkrasına 6352 sayılı yasanın 100. maddesince eklenen ek cümle gereğince terkin sınırı altında kalan yargılama giderinin kamu üzerine bırakılmasına,” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.