Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/972 Esas 2019/3182 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/972
Karar No: 2019/3182
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/972 Esas 2019/3182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre karar bozulmuştur. Ancak bozmadan sonra yapılan yargılama giderinin sanığa yükletilmemesi sebebiyle, hükümler \"Sanığın bozma öncesi yargılamada sarfına sebebiyet verdiği miktarın sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına, bozma sonrası yapılan yargılama giderinin ise bozma lehe olduğundan Hazine üzerine bırakılmasına” cümlesi eklenerek düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi kullanılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2018/972 E. , 2019/3182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe bozmadan sonra yapılan yargılama giderinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili olan bölüm çıkarılarak “Sanığın bozma öncesi yargılamada sarfına sebebiyet verdiği miktarın sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına, bozma sonrası yapılan yargılama giderinin ise bozma lehe olduğundan Hazine üzerine bırakılmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.