MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret, kamu malına zarar verme (Sanık ... hakkında) Kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret ve kamu malına zarar verme (Sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 125/1-3-a, 125/4, 43/2, 62, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına
Kamu malına zarar verme suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 62, 53 maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 265/1, 43/2, 62, 53 maddeleri gereğince 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Emniyet müdürlüğünde polis olan ve olay günü resmi olarak görev yapan şikayetçilerin, olay gecesi, sanıkların, karayolunun ortasına yattıkları ve alkollü bir şekilde etraftaki kişilere küfür ettiklerinin ihbarını almaları üzerine, olay yerine intikal ederek müdahale etmek istedikleri sırada, sanıkların polis memurlarına hitaben ""siktirin gidin lan"" diyerek hakaret ettikleri, sanık ..."in, polis memurlarına hitaben; ""bizi buradan alacak adamın anasını sinkaf ederim, bu memlekette yaşatmam"" şeklinde sözlerle kendisine müdahalede bulunmak isteyen mağdurların görevlerini yapmalarına engel olacak nitelikte tehdit ettiği şikayetçi polis memurları ... ve ..."nın basit tıbbi müdahale ile yaralanmalarına sebebiyet vererek görevlerini yapmalarına engel olacak nitelikte cebir sergilediği, şikayetçiler tarafından zor kullanma yetkileri kullanılması suretiyle ekip aracına bindirilen sanıkların, söz konusu aracın nezarethane kısmınına, tekme atarak zarar verdikleri, bu şekilde sanıkların, üzerlerine atılı olan suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1) Sanık ... hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükümler ile sanık ... hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Oluşa, sanığın savunmalarına, görgü tespit ve olay tutanağına, şikayetçi ile tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, bu şekilde gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin kamu görevlisine görevi dolayısıyla alenen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını oluşturduğuna yönelik kabullerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... ...hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hüküm ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
a) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup; iddianame dışına çıkılarak; dava konusu yapılmayan görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılama yapılmasının mümkün olmadığı, iddianamade tavsifi yapılan ve açıkça sanık hakkında “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve kamu malına zarar verme” suçlarından açılan dava ile bağlı kalınarak yargılamaya devam edilip karar verilmesi gerektiğinden ve iddianamedeki sevk ve anlatıma göre, ""görevi yaptırmamak için direnme"" suçundan sanık hakkında açılmış dava bulunmadığından, bu suçtan yargılama yapılıp karar verilebilmesi için ayrı bir iddianame tanziminin gerektiği gözetilmeden, dava konusu iddianame dışına çıkılarak ve dava konusu yapılmayan “görevi yaptırmamak için direnme suçundan"" ek savunma hakkı verilmek suretiyle sanık ..."in mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Sanıklar hakkında, kamu malına zarar verme suçuna gelince; 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun uyarınca 5237 sayılı TCK"nın 152/1-son maddesinin yaptırımında yapılan değişiklik neticesinde, kamu malına zarar verme suçunun cezasının 6 yıl olan üst sınırı, 4 yıla düşürülmüş olması karşısında; sanıkların hukuki durumlarının lehe kanun değişikliği kapsamında yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
c) TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.