Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/13421 Esas 2009/15160 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Soma Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :13.03.2008           
NUMARASI                   :Esas no: 2006/468    Karar no:2008/97
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davaya aile mahkemesi sıfatıyle bakıldığının anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kocanın davadan iki yıl önce davacı kadını ailesinin evine bıraktığı, sonrasında arayıp sormadığı,  ihtiyaçları ile ilgilenmediği  anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya  (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
 S O N U Ç :Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle  BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle tedbir nafakasına yönelik olarak ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi.09.09.2009 (Çrş.)