Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4037 Esas 2015/5676 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4037
Karar No: 2015/5676
Karar Tarihi: 17.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4037 Esas 2015/5676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık cezaevi ring aracında katılan askeri personele hitaben hakaret ederek suç işlemiştir. Yerel Mahkeme tarafından suçlu bulunan sanığın temyiz talebi incelenmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm mahkumiyet olarak kalmıştır. Ancak, temel cezanın belirlenmesinde hakkaniyet ölçülerine uyulmadığı ve temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak fazla belirlendiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda, TCK’nın 61. maddesi ve aynı kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi”nin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 61. maddesi: “Birden fazla kişiye karşı işlenen hakaret suçundan dolayı, hakaret eden kimse, tutuklanıncaya kadar, hakkında dava açılmasından itibaren altı aydan az bir süre hapis cezası veya adlî para cezası ile cezalandırılır.”
- TCK’nın 3. maddesi: “Fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi.”

18. Ceza Dairesi 2015/4037 E. , 2015/5676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, ceazevi ring aracında iken, sıcak ortamdan etkilenerek katılan askeri personele hitaben, “oğlum, bizim bu sıcak ve havasız ortamda gitmemize gönlün razı oluyor mu gerizekalı” şeklinde sözler sarfettiği olay kapsamında;
TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, “suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, kastının yoğunluğu” gibi maddedeki bazı ibarelerin tekrarlanması suretiyle, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak ve hakkaniyet ölçülerine uyulmayarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.