Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33205 Esas 2013/6448 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33205
Karar No: 2013/6448
Karar Tarihi: 13.03.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33205 Esas 2013/6448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum edilmiştir. Telefonun müştekiye iade edilemediği anlaşıldığı için hırsızlık suçundan TCK'nın 35. maddesi ile indirim yapılmıştır. Ayrıca, konut dokunulmazlığını bozma suçu birden fazla kişi tarafından işlendiği için sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanması gerektiği halde biçimsel olarak hatalı bir uygulama yapılmıştır. Mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 35. ve 119/1-c maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33205 E. , 2013/6448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu telefonun müştekiye iade edilemediğinin anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığı gözetilmeden, hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesiyle indirim yapılması ile konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanacağı gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.