Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2320 Esas 2020/1930 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2320
Karar No: 2020/1930
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2320 Esas 2020/1930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

3. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddedildiği belirtilmiştir. Davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edildiği ve yapılan duruşmada da başka vekilin gelmediği ifade edilmektedir. Kararda, dosyadaki yazılara, belgelere ve bölge adliye mahkemesi kararındaki gerekçelere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ve usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının onandığı belirtilmiştir. Kararda, temyiz harcının da temyiz edene yükletilmesi ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri Detayları:
- 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi: Temyiz incelemesinde temyiz edilen kararın, dosyadaki yazılara, verilen kararın dayandığı bilgi ve belgelere, kanun hükümlerine uygunluğu ile usul ve esasa ilişkin diğer yönlerden incelenerek sonucuna göre, yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilerek, temyiz edilen kararın onanması veya bozulmasına karar verilir.

3. Hukuk Dairesi 2019/2320 E. , 2020/1930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle, duruşma günü olarak belirlenen 03/03/2020 tarihinde davacı vekili Av.... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 10,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.