Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6874
Karar No: 2019/599
Karar Tarihi: 29.01.2019

Nitelikli yağmaya teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6874 Esas 2019/599 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli yağmaya teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından yargılanmıştır. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesiyle ilgili iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararı ve beraat kararı da temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nin 150/1. maddesi ve 106. maddesi uygulaması yapılması gerektiğini, sanık hakkında yaz saati uygulamasına göre geceleyin suç işlendiği gerekçesiyle fazla temel ceza tayini yapılmasının yanı sıra sanık hakkında TCK'nin 149/1. maddesinin (d) bendi ve (h) bendi ile uygulama yapılması gerektiğini belirtmiştir. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nin 53., 106., 150/1., 149/1. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2016/6874 E.  ,  2019/599 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nin 53.maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen beraat; kararlarının temyiz incelemesine gelince;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ..."in ikinci el ürün alacağı bahanesiyle, yakınanı borçlu olduğu sanık ..."ın yanına götürdüğü, yakınandan sanık ..."e olan borcunu ödemesini istediği, aldığı olumsuz yanıt üzerine yakınanı darp ettiği, bu sırada sanık ..."in sanık ..."e "Yapma neden dövüyorsun" dediği, sanık ..."in bu defa "Yarın bana 300 TL para getireceksin, yoksa dükkanının yerini biliyorum, seni öldürürüm" diyerek yakınanı tehdit ettiği olayda; sanık ... hakkında yakınana karşı TCK"nin 150/1. maddesi delaleti ile 106. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
    2-Yakınan ile sanık ..."in alacak borç ilişkisinde taraf olmayan sanık ... hakkında; olay tarihinde yaz saati uygulamasına göre gecenin saat 18.56"da başladığı, görüntü kayıtlarının ise saat 18.07 sıralarına tekabül ettiğinin izlenmesi dikkate alındığında; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin (d) bendinin yanı sıra yasal koşulları oluşmadığı halde (h) bendi ile de uygulama yapılıp, suçun geceleyin işlenmesi de gerekçe gösterilerek fazla temel ceza tayini,
    3-Sanık ... hakkında, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53.maddesinde yazılı, “Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen tebliğname gibi BOZULMASINA, 29/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi