Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4007 Esas 2015/5657 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4007
Karar No: 2015/5657
Karar Tarihi: 17.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4007 Esas 2015/5657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme, eylemin sanık tarafından işlendiğini, kanıtların ve savunmaların doğru bir şekilde sunulduğunu belirterek vicdani kanının kesin olduğunu vurgulamıştır. Hakaret suçundan dolayı seçimlik ceza öngörülmüş ancak sanığın eylemi aleni bir yerde işlemiş olması nedeniyle TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca hapis cezası verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle karar temyiz edilmese de eksik olduğu belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 125/4. maddesi yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/4007 E. , 2015/5657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının, TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği ve aleni yerlerden olan cadde ortasındaki hakaret eyleminden dolayı, sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmasının gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.