Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24544 Esas 2013/6438 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24544
Karar No: 2013/6438
Karar Tarihi: 14.03.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24544 Esas 2013/6438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dava açılmıştır. Hüküm olarak sanık mahkum edilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hükümleri temyiz edilemez olduğundan sanığın avukatının temyiz isteği reddedilmiştir. Hırsızlık suçu hakkında yapılan tartışmalar ve inceleme sonucunda hükmün isteme uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, sanığın suçlarına yönelik olarak mahkeme tarafından verilen hükümlerin temyiz edilemez olduğunu ve reddedildiğini açıklamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24544 E. , 2013/6438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde,
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.