14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7379 Karar No: 2020/5510 Karar Tarihi: 30.11.2020
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7379 Esas 2020/5510 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar Sercan, Eren ve Sevcan hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma gibi suçlardan dava açılmıştır. Mahkeme, sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun avukatlarının istinaf başvurusunu reddetti. Hükmedilen cezaların miktar ve türü göz önünde bulundurularak, istinaf başvurularının esastan reddedilmesi kararı verildi. Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun avukatlarının temyiz talepleri de reddedildi. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 298, 302/1. maddeleri uygulanmıştır.
14. Ceza Dairesi 2019/7379 E. , 2020/5510 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure ..."e yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ..., ..."ya yönelik), nitelikli yağma (mağdure ..."ya yönelik), (Sanık ... hakkında); Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler ... ile ..."e yönelik), yağma (mağdure ..."e yönelik), nitelikli yağma (mağdure ..."ya yönelik), (suça sürüklenen çocuk ... hakkında) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler ... ile ..."e yönelik) (sanıklar Sercan, Eren ile Sevcan haklarında) HÜKÜM : Sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2019 gün ve 2018/536 Esas, 2019/132 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdureler ... ile ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ...’e yönelik yağma suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ile suça sürüklenen çocuk müdafilerinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanıklar ..., ... haklarında mağdureler ... ile ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... haklarında mağdure ...’ya yönelik nitelikli yağma ve sanık ... hakkında mağdure ...’e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar ile suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.