6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2275 Karar No: 2019/596
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2275 Esas 2019/596 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme sanıkların yağma suçunu işlediği kabulünde bulunarak mahkum etti. Ancak, kısmi iadenin soruşturma sırasında gerçekleştiği ve suçu birlikte işleyen sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine \"eşit olarak tahsiline\" şeklinde karar verilmesi nedeniyle karar bozuldu. Kanun maddeleri TCK 168. ve CMK 326/2 olarak belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2018/2275 E. , 2019/596 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kısmi iadenin soruşturma sırasında gerçekleştiğinin, mağdurun talimatla alınan ifadesinde, iadeye muvafakat ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nin 168. maddesi gereğince, indirim oranının 1/3"ten fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK"nin 326/2. maddesine aykırı olarak "Eşit olarak tahsiline" şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.