Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3764 Esas 2015/5647 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3764
Karar No: 2015/5647
Karar Tarihi: 17.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3764 Esas 2015/5647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/3764E, 2015/5647K numaralı kararda, bir kişinin hakaret suçundan yargılandığı ancak beraat ettiği belirtilmektedir. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edildiği, dosyanın incelenerek temyiz isteğinin reddedildiği ve işin esasına geçildiği ifade edilmektedir. İnceleme sonucunda, tanıkların beyanları ve diğer delillerin göz önünde bulundurulduğu ancak eksik kovuşturma nedeniyle hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yargılamanın yeniden yapılması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklamalı şekilde şöyledir:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenen bir suçtur ve bir kişinin onur, şeref ve saygınlığına saldırarak onu aşağılama eylemidir.
- Tanık ifadeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 217-223. maddelerinde düzenlenen hükümlere göre, tanıkların mahkeme önünde verdiği ifadelerin değerlendirilmesi ve doğruluğunun tespiti için belirli kurallar bulunmaktadır.
- Kovuşturma: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 148-160. maddelerinde düzenlenen hükümlere göre, bir suçun işlenmesi şüphesiyle başlatılan ve delillerin toplayarak suç

18. Ceza Dairesi 2015/3764 E. , 2015/5647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Tanıklar ... ve ... ile sanık arasında husumet bulunması, diğer tanık ..."ın çelişkili beyanları gözönünde bulundurulduğunda, mahkemece dinlenmeyen tanık ..."ın soruşturma aşamasındaki beyanlarının katılanın iddiasını doğrulaması karşısında, anılan tanığın kovuşturma evresinde ayrıntılı ifadesi alınıp bu tanığın anlatımı yöntemince tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.