Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34599 Esas 2013/6428 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34599
Karar No: 2013/6428
Karar Tarihi: 14.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34599 Esas 2013/6428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinin olmamasına rağmen son oturumda hazır bulunmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması sonucu mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, bu durum 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5 maddelerine aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 193/1 maddesi: \"Her şüphelinin avukatla birlikte savunma yapma hakkı vardır.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 196/5 maddesi: \"Tutuklu veya hükümlünün duruşmadan bağışık tutulmasına karar verildiğinde bu karar, duruşma başlangıcında alınarak, tüm duruşmalarda uygulanır.\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34599 E. , 2013/6428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bursa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.