Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4859 Esas 2015/5639 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4859
Karar No: 2015/5639
Karar Tarihi: 17.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4859 Esas 2015/5639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir cezaevi müşahade odasında gerçekleşen hakaret suçlamasıyla ilgili bir mahkumun mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği reddedildi ve hakaret eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'a uygun olarak cezalandırıldığı sonucuna varıldı. Ancak, cezaevi müşahade odasının aleni bir yer olmadığı ve bu nedenle TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmayacağı belirtildi. Karar, hapis cezasının uygulanması ile birlikte düzeltildi ve onaylandı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 125/4. maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2015/4859 E. , 2015/5639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Suçun işlendiği cezaevi müşahade odasının, aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; karardan TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmasına dair kısmın çıkarılması ve sonuç hapis cezasının uygulanan maddeler uyarınca 10 aya indirilmesi suretiyle, tebliğnameye uygun olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.