Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6768 Esas 2020/5142 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6768
Karar No: 2020/5142
Karar Tarihi: 29.09.2020

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6768 Esas 2020/5142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların defter ve belge gizleme suçundan beraat ettikleri ancak katılan vekilinin temyiz talebi üzerine dava dosyasının incelendiği belirtiliyor. Mahkeme, suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre sanıklar hakkındaki asli dava zamanaşımının gerçekleştiğine karar veriyor ve hükümlerin BOZULMASINA karar veriyor. Ayrıca, sanık ... hakkında da beraat hükmüne karşı yapılan temyiz talebinin kabul edildiği ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi (8 yıllık asli dava zamanaşımı), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (BOZULMA durumu), 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri (BOZULMA ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayan durumlar), 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (kamu davasının düşmesi durumu).

11. Ceza Dairesi 2017/6768 E. , 2020/5142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Beraat

1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında defter ve belge gizleme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen "defter ve belge gizleme" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı, 09.12.2010 ve 22.03.2011 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında defter ve belge gizleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 26.11.2018 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
29.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.