.....

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 04/06/2018 tarihli ve 2017/2316 Esas - 2018/5710 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İşin niteliği bakımından karar düzeltme tetkikatının murafaalı olarak yapılmasına HUMK"nin 438. ve İİK"nin 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından davacının bu yoldaki isteğinin reddi oy birliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK"nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından tarafların karar düzeltme istemlerinin İİK"nin 366. ve HUMK"nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınmasına, 92,50"şer TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenlerden tahsiline, 15/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.






....