Nitelikli yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1438 Esas 2019/595 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1438
Karar No: 2019/595
Karar Tarihi: 29.01.2019

Nitelikli yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1438 Esas 2019/595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2016/1438 E., 2019/595 K. numaralı dava dosyasında nitelikli yağma ve hakaret suçlarından sanık hakkında verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararı onanırken, yağma suçundan beraat kararı ise bozulmuştur. Mahkumiyet kararının yasal sonucu olan hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirleri uygulanmamasına karar verilmiştir. Yağma suçunun sübuta erdiği düşünülmeden beraat kararı verilmesi hatalı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Detaylı açıklamalar için TCK’nin 53/1. maddesi incelenmelidir.

6. Ceza Dairesi 2016/1438 E. , 2019/595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, hakaret
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkumiyet hükmünün yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, uygulanmaması, infazda gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olay günü sanığın, parkta oturan müştekiye bıçak çekerek cep telefonunu istediği, müştekinin kaçtığı sırada sanığın, müştekiyi gömleğinin yakasından tutarak yere düşürdüğü, müştekinin yaralandığının ve gömleğinin yırtıldığının anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı yağmaya teşebbüs suçunun sübuta erdiği düşünülmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.