MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 11.02.2014 tarihli ve 2013/10166 Esas, 2014/1038 Karar sayılı geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmediğinden;
1- Çekişmeli taşınmaza (önce ... Köyü çalışma alanında bulunan 866 parsel sayılı taşınmaz iken hükmen tapulama dışı bırakılmış) komşu olan ... Köyü 319 parsel sayılı taşınmaza ait onaylı kadastro tutanağı örneği ile varsa kadastro tespitinin dayanağını oluşturan tapu ve vergi kayıtlarının (tesislerinden itibaren tüm tedavülleriyle) ve kadastro sonucunda oluşmuş sicil kaydının,
2- Çekişmeli taşınmaza (önce ... Köyü çalışma alanında bulunan 866 parsel sayılı taşınmaz iken hükmen tapulama dışı bırakılmış) komşu olan 222 ve 223 parsel sayılı taşınmazlara uygulanmış 12.9.1935 tarih 111 ve 113, 16.12.1965 tarih 24 ve 25 ile 20.2.1967 tarih 24 ve 26 numaralı tapu kayıtlarının; 224 parsel sayılı taşınmaza uygulanmış 12.9.1935 tarih 112 ve 20.2.1967 tarih 25 numaralı tapu kayıtlarının; 316 parsel sayılı taşınmaza uygulanmış 28.5.1935 tarih 368 numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleriyle Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığı ile yerel Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.