Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34858 Esas 2013/6413 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34858
Karar No: 2013/6413
Karar Tarihi: 14.03.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34858 Esas 2013/6413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın incelendiği belirtilen yazıda, suçun hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme olduğu ve sanığın mahkumiyet kararı verildiği görülüyor. Temyiz istemiyle dosyanın incelendiği belirtilen yazıda, mahkeme tarafından verilen cezanın miktar ve türüne göre temyiz edilemeyeceği ve temyiz isteğinin reddedildiği ifade ediliyor. Ayrıca, CMUK'un 317. maddesi gereği yapılan temyiz istemlerinin reddedildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmış:
- 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34858 E. , 2013/6413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede;
25/03/2008 tarihinde verilen kararı yasal bir aylık temyiz süresinden sonra 15/08/2008 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz isteğinin CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemsinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
III) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemsinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.