10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1512 Karar No: 2015/8332 Karar Tarihi: 30.04.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/1512 Esas 2015/8332 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/1512 E. , 2015/8332 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, ... rant sigortasına giriş tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve 01.02.2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-) 28.08.2013 günlü borçlanma başvurusu ve 15.01.2014 günlü ödemeyle ..."da geçen 05.03.1973-07.05.1980 ve 01.07.1980-27.04.1983 tarihleri arasındaki toplam 3600 gün yurtdışı süresini 5510 sayılı Kanun"un 4/1-a maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlanan davacının Türkiye"deki sigorta başlangıç tarihinin 05.03.1973 tarihi olduğunun tespitine karar verilmiş ise de; davacının 01.03.1982 tarihinden itibaren ... Rant Sigortası kapsamında kabul edilebilecek nitelikte “zorunlu prim süresi” bulunduğunun anlaşılması nedeniyle anılan tarihin Türkiye"de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesi ve 01.03.1982 tarihli sigorta başlangıcına göre de davacının yaşlılık aylığı bağlama koşullarının 506 sayılı Kanunun Geçici 81/C-a maddesi kapsamında oluştuğunun gözetilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen Geçici 3"üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438"inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hükmün 2. paragrafında yer alan “05.03.1973” tarihinin silinerek yerine “01.03.1982” tarihinin; hükmün 3. paragrafında yer alan “506 Sayılı Yasanın 4447 Sayılı Yasa ile değişik geçici 81/A maddesi” ibaresinin silinerek, yerine ""506 sayılı Yasanın Geçici 81/C-a maddesi"" ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.