Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/5307 Esas 2014/8621 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 6, 116 ada 5 ve 117 ada 2 parsel sayılı 9.613.08, 8.185,47 ve 7.467,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlara irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...oğlu ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden Hazineye kalan yerlerden ve mera olduğu ile davalı adına edinme koşullarının oluşmadığı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 117 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli 113 ada 6 ve 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazların uzman fen bilirkişi raporunda (A) harfleri ile gösterilen bölümlerinin payları oranında ... ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tesciline; çekişmeli 113 ada 6 ve 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazların uzman fen bilirkişi raporunda (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin ham toprak niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına çekişmeli 117 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli 113 ada 6 ve 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına tescillerine karar verilen bölümlerinin kaçak ve yitik kişilerden Hazineye kalan yerlerden veya mera olduğunun kanıtlanamamış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.