MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin, 05/03/2013 gün ve 2012/13473 E. - 2013/2253 K. sayılı iade kararı ile istenilen hususların tam olarak yerine getirilmemesi sonucunda, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin, 18/06/2013 gün ve 2013/4649 E - 6893 K. sayılı kararı ile iade kararı gereklerinin yerine getirilmemiş olmasının ilgililer hakkında sorumluluk doğurabileceği de belirtilerek, iade kararlarının tam olarak yerine getirilmesi istenmesine rağmen, iade kararlarının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmış olmakla;
... Kadastro Mahkemesi"nin 2007/194 E sayılı dosyasının istenmesine ilişkin iade kararlarının yerine getirilmemesine ilişkin olarak;
İlgili personel hakkında, karardan bir suret eklenerek ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına,
İlgili hâkimler hakkında Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu"na bildirimde bulunulmasına,
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... Kadastro Mahkemesine ait 2007/194 E. sayılı dosyanın dava dosyasının gecikmeksizin dava dosyası içine alınarak gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/10/2013 günü oy birliği ile karar verildi.