MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin ikametinden 23.02.2006 tarihinde hırsızlığın gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 53; 116/1, 119/1-c, 53. maddeleri yerine mülga 765 Sayılı TCK"nın 491/4. maddesi uyarınca yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Kabule göre de; suça konu eşyanın değerinin tespiti ile 765 sayılı TCK"nın 522. maddesi gereğince uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.