MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Sanık hakkında müştekilere karşı ayrı ayrı TCK"nın 141/1, 35/2, 53/1, 58, 63/1 maddeleri ile mahkumiyet

Hırsızlık suçundan sanık hakkında mahkumiyetine ilişkin verilen hükümler, sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü ATM de işlem yapan müşteki ...’un yanına gelerek rızası dışında 1000 TL para çekme tuşuna bastığı, bunun üzerine müştekinin "ben 100 TL çekecektim sen kimsin neden müdahale ediyorsun" diyerek iptal tuşuna basarak para almadan bankamatikten ayrıldığı; yine aynı gün ... ATM"sine gelen müşteki ..."in hesap hareketlerini kontrol ederken sanığın bir anda müşteki ..."in yanına gelerek aniden tuşlara bastığı sonrasında bankamatiğin para saymaya başladığı, müştekinin sanığa hitaben "sen ne yaptın ben para çekmek istemedim" dediği, bunun üzerine ATM"nin kartı müştekiye verdikten sonra sanığın ATM"nin para verme gözünün kapağını yukarıya doğru eli ile kapattığı, müştekinin "ne yapıyorsun bırak paramı alayım" dediği sanığın da "amca böyle yapınca parayı içerideki sepete atıyor" dediği, polisin sanığa müdahale ettiği şeklinde gerçekleşen olayla ilgili olarak mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.