Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4836 Esas 2021/4084 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4836
Karar No: 2021/4084
Karar Tarihi: 28.04.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4836 Esas 2021/4084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar No: 2020/4836 E. , 2021/4084 K.
İNCELENEN KARAR:
Yargılamaya, delillere ve dosya içeriğine göre, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldü. 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi uygulanabilmesi için aynı suçun birden fazla işlenmesi gerektiği belirtildi. Sanık, sahte faturaların aynı beyanname dönemi içerisinde kullanıldığı için zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağına dikkat çekildi. Bu sebeple, hüküm fıkrasından 43. madde uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartıldı ve sonuç cezası \"2 yıl 11 ay\" hapis cezasına indirildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı:
- 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi: \"Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi\" durumunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz edilerek bozulan hükümlerin yeniden yargılamayı gerektirmemesi durumunu düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Bozulan hükümlerin düzeltilmesini öngörür.
- 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi: Yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen hallerde, hükmün düzeltilmesine karar verilmesinin mümkün olduğu durumları düzenler.

11. Ceza Dairesi 2020/4836 E. , 2021/4084 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nin 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, suça konu ... isimli mükellef tarafından 02.04.2010-26.04.2010 tarihleri arasında düzenlenen sahte faturaların Nisan ayı KDV indiriminde, aynı beyanname dönemi içerisinde kullanıldığı ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nin 43/1. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, sonuç cezanın "2 yıl 11 ay" hapis cezasına indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.