Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6005 Esas 2016/356 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6005
Karar No: 2016/356
Karar Tarihi: 18.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6005 Esas 2016/356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suça konu belgelerdeki sahteciliğin aldatma yeteneğinin nasıl oluştuğu tartışılmadan ve bu konuda inceleme yapılmadan hüküm kurulması hatalıdır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan Anayasa Mahkemesi iptal kararının yayımlanmış olması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Resmi belgede sahtecilik, Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesinde düzenlenmiştir.
- TCK'nın 53. maddesi, özel kanunların belirlediği hükümlere aykırı olan cezaların uygulanmayacağına ilişkindir.
- Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına atfen bahsedilen yasa, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesindedir.

21. Ceza Dairesi 2015/6005 E. , 2016/356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-... Kriminal Polis Müdürlüğünün raporuna göre; suça konu ticari taşıt kullanma belgesi ile sürücü belgesinde tahrifen fotoğraf değişikliğinin yapılmış olduğunun belirtilmesi karşısında sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatıcılık yeteneğinin takdiri mahkemeye ait olduğu da gözetilerek, suça konu belgelerde bu yönden inceleme ve gözlem yapılmadan ve yapılan sahteciliğin, aldatma yeteneğinin nasıl oluştuğu gerekçeli kararda tartışılmadan gerekçeden özel belgede sahtecilik suçundan bahsetmek suretiyle hüküm fıkrası ile çelişkiye de düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.