Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2328 Esas 2021/8671 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2328
Karar No: 2021/8671
Karar Tarihi: 11.11.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2328 Esas 2021/8671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının aracının kasko sigorta poliçesi ile davalı şirket tarafından sigortalı olduğunu ve aracın tek taraflı kazada ağır hasar gördüğünü, ancak aracın bedelinin sigorta şirketi tarafından ödenmediğini belirterek 32.461,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep ettiği dava için verilen karar incelendi. Davacılar vekili ile davalı Gıda Hayvancılık Yem Süt San. Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi ve davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne, davacı eş için 10.000,00 TL, davacılar için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL'nin davalı Gıda Hayvancılık Yem Süt San. Tic. AŞ yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere dava tarihi olan 15/04/2013 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan 21/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verildi. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenleri görüldüğünden, davacıların ve davalı Gıda Hayvancılık Yem Süt San. Tic. AŞ'nin temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK)

4. Hukuk Dairesi 2021/2328 E. , 2021/8671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... Gıda Hayvancılık Yem Süt San. Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın tek taraflı kazada ağır hasar gördüğünü, araç bedelinin sigorta şirketi tarafından ödenmediğini belirterek 32.461,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında 13.200,00 TL"lık bölümden feragat etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasından ve yapılan yargılama sonunda; davacı ... lehine hükmedilen maddi tazminat yönünden karar kesinleştiğinden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne, davacı eş ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL"nin davalı ... yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere dava tarihi olan 15/04/2013 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan 21/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... Gıda Hayvancılık Yem Süt San. Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekili ile davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden
davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 1.024,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı...Gıda Hayvancılık Yem Süt San. Tic. AŞ"den alınmasına 11/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.