Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11437 Esas 2020/5140 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11437
Karar No: 2020/5140
Karar Tarihi: 29.09.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11437 Esas 2020/5140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2008 yılında sahte fatura kullanma suçundan yargılanmıştır. Ancak sanık, suçlamaları kabul etmemiş ve faturaların gerçek alıma dayandığını savunmuştur. Mahkeme, delillerin eksik araştırılmış olması nedeniyle yargılamada hukuki hataya düştüğü gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bu karar, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2017/11437 E.  ,  2020/5140 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunu işlediği iddia edilen kamu davasında, sanığın suçlamaları kabul etmediği, faturaların gerçek alıma dayandığını savunduğu anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen Ankara Birlik Endüstriyel ... şirketi yetkilisi/leri hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılarak yapılmış ise hakkında düzenlenen vergi inceleme ve sair raporların onaylı suretleri getirtilerek incelenmesi; hakkında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığının, açılmış ise akıbetinin araştırılması; hakkında dava açıldığı bildirilen kişi veya kişilere ait dava dosyaları getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve sahtecilikle ilgili olan delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına konulması; faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan tüm deliller değerlendirilip ve gelir vergisi beyannamesinde kullanılan en son fatura 17.12.2008 tarihli olduğundan suç tarihinin 16.03.2009 olduğu gözetilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.