12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/420 Karar No: 2021/7273 Karar Tarihi: 26.10.2021
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/420 Esas 2021/7273 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taksirle yaralama suçundan sanık mahkum edilmiştir. Temyiz üzerine, mahkemenin TCK'nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesi yerine, TCK'nın 50. maddesinin uygulanma gerekçesi doğru görüldüğü belirtilmiştir. Ancak, mahkeme CMK'nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. madde hükümleri uygulanmak suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, uzlaşma işlemleri tamamlanmadan yargılamaya devam edildiği için hüküm BOZULMUŞTUR. Kanuna göre, bilinçli taksirle yaralama suçunun soruşturulmasının ve kovuşturulmasının, şikayete tabi olmadığı ancak CMK'nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2021/420 E. , 2021/7273 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama ...
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesi ile, TCK’nın 50. maddesinin uygulanma gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bu konuda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. TCK"nın 89/5. maddesine göre, bilinçli taksirle yaralama suçunun soruşturulmasının ve kovuşturulmasının, aynı Kanunun 89/1. maddesindeki yaralanma hali hariç olmak üzere, şikayete tabi olmadığı, ancak TCK 89. maddedeki bütün hallerin şikayete tabi olsun veya olmasın CMK"nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, uzlaşma kapsamında olan suç hakkında soruşturma aşamasında taraflar karşılıklı uzlaşmak istediğini beyan etmesine rağmen CMK’nın 253. maddesi gereğince sanıkla mağdurlar arasında uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmeden dava açıldığı, kovuşturma aşamasında da, aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderilmediği anlaşılmakla, mahkemece CMK"nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. madde hükümleri uygulanmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, uzlaşma işlemleri tamamlanmadan yargılamaya devamla, yazılı şekilde hüküm kurulması; Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.