Dolandırıcılık - kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36495 Esas 2021/4529 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36495
Karar No: 2021/4529
Karar Tarihi: 20.04.2021

Dolandırıcılık - kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36495 Esas 2021/4529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık ve kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi suçlarından beraat ettiği bir davada, savcının temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtildi. Sanığın beşinci danışmanlık isimli işyerini işlettiği, mağdura ait telefonu hukuka aykırı olarak ele geçirdiği ve mağduru dolandırmaya teşebbüs ettiği iddia edilmişti. Ancak mahkeme, mağdur beyanı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın inkara yönelik savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatına karar verildiği ifade edildi.
Kanun maddeleri: Dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi suçu için ise 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun 136. maddesi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/36495 E.  ,  2021/4529 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi
    HÜKÜM : Sanığın üzerine atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine

    Dolandırıcılığa teşebbüs ve kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın beşinci danışmanlık isimli işyerini işlettiği, sanığın, mağdura ait telefonu internet ortamında hukuka aykırı olarak ele geçirdiği ve mağduru suç tarihinde çalışanına arattığı, arayan ve ismini Büşra olarak belirten bu kişinin, mağdura "1 yıl önceki sözleşmeniz iptal edilecek, yenilemek için 900 TL, iptal etmek için 349 TL ödemeniz gerekir, kart numaranızı verin" dediği, mağdurun şüphelenmesi sebebiyle emniyeti aradığı, olayı anlatarak bilgi aldığı, sonra aynı kişinin mağduru tekrar aradığı ve mağdura kimlik bilgilerini okuyarak, "Size karşı 5000 TL tazminat davası başlatıyorum" dediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı dolandırıcılığa teşebbüs ve kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda; Sanığın savunmaları, magdur beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mağdurun kovuşturma aşamasında alınan 17/09/2015 tarihli beyanında "" Beni yaklaşık bir yıl kadar önce telefonla bilmediğim bir numara aradı, telefonu açtım, bana 15.000 TL"lik sağlık yardımı yapacaklarını, her türlü sağlık hizmetlerinden ambulans, hastane vs faydalanacağımı söylediler, kimlik bilgilerimi istediler ben de verdim...."" şeklinde beyanıda dikkate alındığında sanığın inkara yönelik savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.