Silahlı terör örgütüne üye olma - tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3921 Esas 2020/4192 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme
Hüküm : 1-)TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-)TCK’nın 174/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-)6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK’nın 52/2-4, 53 ve 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Niteliği itibariyle silahlı terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği anlaşılan tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurulması suçuna ilişkin olarak sanık hakkında TCK’nın 174/2 ve 5237 sayılı Kanunun 5/2 maddeleri uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm kurulurken tayin edilen temel cezadan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesi uyarınca artırım yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrası uyarınca artırım yapıldığının belirtilmesi gerektiği gözetilmeden uygulama maddesinin yalnızca 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi olarak gösterilmesiyle yetinilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün “I-2” bölümünden “ 3713 sayılı Yasanın 5. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine "3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi” ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.