Altsoyunu kasten öldürme - ruhsatsız tabanca taşıma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2101 Esas 2019/617 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2101 Karar No: 2019/617 Karar Tarihi: 11.02.2019
Altsoyunu kasten öldürme - ruhsatsız tabanca taşıma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2101 Esas 2019/617 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın oğlunu kasten öldürdüğü ve ruhsatsız tabanca taşıdığı suçlardan dolayı müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ayrıca, kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığı suçundan beraat kararı verildi. Kararda, delillerin incelenmesi sonucu suçların ispatlandığı ve savunmaların reddedildiği ifade edildi. 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52/2, 53/2, 53/1, 53/3, 63. maddeleri gereği ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 10 ay hapis, 500.00TL adli para cezası verildiği belirtildi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat kararı verildi.
1. Ceza Dairesi 2017/2101 E. , 2019/617 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Altsoyunu kasten öldürme, ruhsatsız tabanca taşıma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : a- Kasten öldürme suçundan; TCK"nin 82/1-d, 62, 53/2, 53/1, 53/3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52/2, 53/2, 53/1, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500.00TL adli para cezası, c- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan: beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, oğlu maktul ..."i nitelikli kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın maktule karşı hürriyeti tahdit suçunu işlediği sabit olmadığından mahkemece beraatine hükmedilmiş, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafilerinin delillerin mahkumiyete yeter derecede olmadığına; katılanlar vekilinin, sanığın cinayeti hunharca işlediğine, sanığın duruşmadaki hal ve tavırlarının lehine takdiri indirim nedeni sayılarak sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine, müebbet hapis cezası verilmiş olmasının hukuka ve toplum vicdanına aykırılık teşkil ettiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi. 11/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ve ..."ın yokluğunda 14/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.