Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15158 Esas 2020/7632 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15158
Karar No: 2020/7632
Karar Tarihi: 06.07.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15158 Esas 2020/7632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İnceleme sonucunda suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan cezalandırılması gerektiği belirlenmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih itibariyle dava zamanaşımının durduğu ve sonraki suçun işlendiği tarihte zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı tespit edilmiştir. Suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen süre, belirlenen dava zamanaşım süresinin üzerindedir. Bu nedenle suça sürüklenen çocukun temyiz itirazları kabul edilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası ise düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda denetim süresi ve zamanaşımı)
- 5271 sayılı CMK’nın 11. fıkrası (denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hüküm açıklanması)
- TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddeleri (hırsızlık suçu ve cezası)
- TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri (dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (CMK'nın yürürlüğe girişi ve uygulanacak hükümler)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (davanın düşürülmesi yetkisi)

2. Ceza Dairesi 2020/15158 E. , 2020/7632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.09.2013 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 11.05.2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenerek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 24.12.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.